 |
|
ПодLinный шедевр
| |
| Lin | Дата: Среда, 16.05.2012, 17:50 | Сообщение # 106 |
Группа: Администратор
Сообщений: 3279
Статус: Offline
| Забамбурил сегодня вот такой колчан под новый подсак. Принимаются советы по финишной отделке 
«Умный не спрашивает. Умный сам постигает сущность вещей» (ц)
|
| |
| |
| x-plorers | Дата: Среда, 16.05.2012, 19:40 | Сообщение # 107 |
Группа: Форумчанин
Сообщений: 772
Статус: Offline
| Дмитрий, я бы покрасил просто в цвет хаки. Любой чехол -это постоянное намокание при ловле взабродку.
|
| |
| |
| Lin | Дата: Среда, 16.05.2012, 20:33 | Сообщение # 108 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 3279
Статус: Offline
| Спасибо. Вроде как уже придумался вариант с отделкой.
Кстати, в процессе обдумывания, пришла идея трансформировать это изделие в лёгкую разгрузку. И тут же воплотилась, благо отдельные элементы были куплены ранее для схожих целей. По-моему, получилось очень удобно. На вертикальные лямки добавил по карману(чехлы от навигатора) для приманок, а между ними зафиксировался карабин с ножом, который, кроме прочего, не позволяет лямкам съезжать с плеч. Как закончу отделку (материал надо ждать), фотки выложу. Кстати, материал будет ненамокаемый.
17.05. На сегодняшней рыбалке опробовал девайс. Вполне удобно, но недогружен по спине. Болеть начинает часа через два. Буду думать как и чем ... Как минимум, полторашка минералки просится туда. 
«Умный не спрашивает. Умный сам постигает сущность вещей» (ц)
|
| |
| |
| Lin | Дата: Вторник, 19.06.2012, 20:10 | Сообщение # 109 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 3279
Статус: Offline
| Идея с отделкой нашла следующее воплощение...
Пришла в посылке долгожданная маскировачная клейкая лента.
Колчана с фото выше под руками не оказалось, поэтому всю тяжесть перевоплощения приняло на себя сверхновое изделие, установленное на рюкзак взамен служившего верой и правдой несколько лет.
Вряд ли кто узнает теперь в нём обычную канализационную ПВХ трубу.
Маскировка -великая вещь!
«Умный не спрашивает. Умный сам постигает сущность вещей» (ц)
|
| |
| |
| Lin | Дата: Суббота, 23.06.2012, 11:47 | Сообщение # 110 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 3279
Статус: Offline
| Около года назад получил от японцев УЛ спиннинг в ПВХ сантехнической трубе. Труба хорошая, толстостенная. Долго руки не доходили сделать из неё полноценный тубус для того же спиннинга. Наконец -свершилось. Потратил час, чтобы собрать изделие в кучу. и придать ему товарный вид.
Понадобилось:
1. ПВХ труба с внутренним диаметром 70 мм.
2. Крышка от зубного порошка -"Детский"(нижняя заглушка).
3. Пластиковая коробка от ватных палочек (из неё сделал крышку тубуса).
4. Камуфлированный скотч.
5. Поролон.
6. Ножницы.
Вот что получилось:
Из поролона сделаны внутренние торцевые предохранительные вставки.
Общая длина изделия 127 см. Заглушка и колпак сидят очень плотно. Никакого дополнительного крепления не требуется.
«Умный не спрашивает. Умный сам постигает сущность вещей» (ц)
|
| |
| |
| Валерий | Дата: Вторник, 26.06.2012, 10:34 | Сообщение # 111 |
Группа: Форумчанин
Сообщений: 337
Статус: Offline
| Пришла мысль и сделал на скорую руку приманку. В качестве подопытного образца взял тяжелый пилькер и приделал на вертлюге к нему тройник с пропеллером. Идея была сделать дальнобойную приманку с элементами пропеллера для ловли котлового жереха на дальних дистанциях. Испытания на воде проводил – летит далеко, тройник вращается. О поимке рыбы речи и не велось, т.к. приманка получилась крупновата для наших мест, а вот для Н.Волги размер и вес (27,1г.) думаю будет подходящим. Как отреагирует рыба на вращающийся тройник – пока не знаю, но эксперимент продолжаются.
|
| |
| |
| Lin | Дата: Вторник, 26.06.2012, 11:10 | Сообщение # 112 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 3279
Статус: Offline
| А вращение тройника разве не будет влиять на игру блесны? Оно же, как якорь, не будет давать блесне рыскать из стороны в сторону, в то же время рысканье будет влиять на стабильное вращение тройника... Нет?
«Умный не спрашивает. Умный сам постигает сущность вещей» (ц)
|
| |
| |
| Валерий | Дата: Вторник, 26.06.2012, 11:44 | Сообщение # 113 |
|
Группа: Форумчанин
Сообщений: 337
Статус: Offline
| Пока такой тройник установил на пилькере, а игры как таковой у него нет. Расчёт на активного котлового хищника дальнего рубежа. Вот на изогнутых колебалках эффект "парашюта" будет присутствовать обязательно, это верно подмечено, но всегда ли нужна стабильная вращающаяся вибрация. И всёж я попробую установить "турбо-тройник"на асиметричное колебло, даже можно попробовать с ярко выраженной игрой. А в общем то всё это эксперимент, и вполне возможно вся эта затея бред, но ведь пока сам не убедишся что это не работает - не остановишся, просто меня часто посещают мысли поймать рыбу не стандартно, не как положено, мне просто это интересно.
Сообщение отредактировал Валерий - Вторник, 26.06.2012, 11:53 |
| |
| |
| Lin | Дата: Вторник, 26.06.2012, 13:02 | Сообщение # 114 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 3279
Статус: Offline
| пилькер с вращающимся элементом = девон
«Умный не спрашивает. Умный сам постигает сущность вещей» (ц)
|
| |
| |
| Валерий | Дата: Вторник, 26.06.2012, 13:20 | Сообщение # 115 |
|
Группа: Форумчанин
Сообщений: 337
Статус: Offline
| Именно так, и замысел был аналогичный!
|
| |
| |
| Lin | Дата: Вторник, 26.06.2012, 13:26 | Сообщение # 116 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 3279
Статус: Offline
| Кстати, возникла мысль использовать турбинку вместо тройника. На подшипнике, как на фото, но большего размера.
«Умный не спрашивает. Умный сам постигает сущность вещей» (ц)
|
| |
| |
| Валерий | Дата: Вторник, 26.06.2012, 13:58 | Сообщение # 117 |
|
Группа: Форумчанин
Сообщений: 337
Статус: Offline
| Дык мысль об "оперении" тройника и пришла из твоего же фото. Можно сделать очень компактную и дальнобойную блесну. Вопрос только в маленьких коротких вертлюгов (желательно на шарах), которых у меня нет. Цинус оперения - можно сделать очень маленькую, компактную микро - блесну, именно для наших микро- речек. Но это будет уж очень кропотливая работа.
|
| |
| |
| Lin | Дата: Вторник, 26.06.2012, 14:32 | Сообщение # 118 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 3279
Статус: Offline
| Неоднозначный вопрос... ИМХО, для наших вод 14 гр. верхний предел для такого рода приманок..
«Умный не спрашивает. Умный сам постигает сущность вещей» (ц)
|
| |
| |
| Валерий | Дата: Вторник, 26.06.2012, 14:47 | Сообщение # 119 |
|
Группа: Форумчанин
Сообщений: 337
Статус: Offline
| Так я же акцентировал внимание на развесовку (чуть выше) - 27,1г. это для Волги , по Пензе это явный перебор, безусловно.
Сообщение отредактировал Валерий - Вторник, 26.06.2012, 15:02 |
| |
| |
| Lin | Дата: Вторник, 26.06.2012, 15:06 | Сообщение # 120 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 3279
Статус: Offline
| Опять же , условности... Наш общий знакомый на трёхгранки 25-30г. ловит на Суре. И нормально ловит.
Мне кажется от стиля ловли зависит. И от места.
Но мысль интересная.... Подходящие по весу блёсенки(без собственной игры) у меня есть, есть и вертлюги на подшипниках... Тут важно с размером не ошибиться.
Надо помозговать... Пропеллер можно использовать как элемент незацепляйки. Вот как избавиться от перехлёстов на забросе.
Валер! А как ты тройник с блесной на вертлюг насадил? Разрезал и спаивал?
«Умный не спрашивает. Умный сам постигает сущность вещей» (ц)
|
| |
| |
|  |
