 |
|
Плетёнки и лески
| |
| ALF | Дата: Пятница, 23.11.2012, 10:13 | Сообщение # 121 |
Группа: Форумчанин
Сообщений: 207
Статус: Offline
| у флюо коэфициент преломления такой же, как у воды...
поэтому на воздухе он виден, а в воде "растворяется"...
то же самое как и молотое стекло и алмазы....
|
| |
| |
| Lin | Дата: Пятница, 23.11.2012, 10:17 | Сообщение # 122 |
Группа: Администратор
Сообщений: 3279
Статус: Offline
| Коэффициент флюра 1,42, а у воды 1.3. При этом коэф. флюра на 50% меньше, чем у обычного монофила(1,52). Поэтому он и менее заметен.
«Умный не спрашивает. Умный сам постигает сущность вещей» (ц)
|
| |
| |
| ALF | Дата: Пятница, 23.11.2012, 10:22 | Сообщение # 123 |
|
Группа: Форумчанин
Сообщений: 207
Статус: Offline
| ну, есно, уверяния в "полной невидимости" - маркетинговый ход...
просто менее заметна...
вобще, это все ерунда и бред..
рыба прекрасно ощущает леску боковой линией, когда с нее срываются микровихри при обтекании водой течением или от проводки..
поэтому самый радикальный способ снизить "видимость" и увеличить число поклевок - это уменьшить диаметр..
что прекрасно подтверждается практикой...
Сообщение отредактировал ALF - Пятница, 23.11.2012, 10:26 |
| |
| |
| Lin | Дата: Пятница, 23.11.2012, 11:28 | Сообщение # 124 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 3279
Статус: Offline
| Ха! А вот тут и начинаются противоречия.... Вихри говоришь? А где их больше... на однородных по диаметру монофиле или флурике, либо на более тонком, но разнотолщинном шнуре?
Да и уменьшение диаметра - всего лишь вынужденный компромисс. Это у вас, в полводы, можно только рыбу встретить, а у нас рассчитать и выбрать траекторию проводки между корягами - калькулятор в голове надо иметь. Кто бы спорил, что чем тоньше шнур(леска), тем больше поклёвок. Вот только мы с берега больше ловим - подойти снять дорогой воблер с зацепа хрен получится. И если со шнуром 0.15 есть хоть какой-то шанс это сделать, то на шнуре 0,12 сдёрнуть - никакого!
«Умный не спрашивает. Умный сам постигает сущность вещей» (ц)
|
| |
| |
| ALF | Дата: Пятница, 23.11.2012, 11:33 | Сообщение # 125 |
|
Группа: Форумчанин
Сообщений: 207
Статус: Offline
| ну.... компромиссы, как и в любом деле...
снять стальной поводок для увеличения числа поклевок и ждать, когда шальная щука воблер откусит..
или не снимать...
|
| |
| |
| jug | Дата: Пятница, 23.11.2012, 20:41 | Сообщение # 126 |
Группа: Форумчанин
Сообщений: 339
Статус: Offline
| Про стальной поводок, однозначно не ставить.
Заметил, если щука берет маленькую приманку, то всегда аккуратнее, чем большую. Много раз ловил щуков, правда, все до килограмма. Цеплялись за задний тройник. и за краешек.
Пока, тьфу-тьфу, тьфу, только один срез.
Правда, самый любимый воблерок. Камион текила.
C ув. jug
|
| |
| |
| ALF | Дата: Пятница, 23.11.2012, 20:55 | Сообщение # 127 |
|
Группа: Форумчанин
Сообщений: 207
Статус: Offline
| ну... щука до килограмма.... может и аккуратно... 
|
| |
| |
| Lin | Дата: Пятница, 23.11.2012, 21:34 | Сообщение # 128 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 3279
Статус: Offline
| Увы! У нас она не такая воспитанная и аккуратная. Бывает,конечно, прихватывает сзади... но не всегда.
«Умный не спрашивает. Умный сам постигает сущность вещей» (ц)
|
| |
| |
| Валерий | Дата: Вторник, 27.11.2012, 14:27 | Сообщение # 129 |
Группа: Форумчанин
Сообщений: 337
Статус: Offline
| Когда то читал одну статью (сейчас уже источник вряд ли найду) и там была интересная мысль, приведу выдержку: «Как-то раз я проверял флюорокарбон на спектрофотометре, и у меня так вышло, что из 20 метров, несколько кусков длиной от 2 до 10 см, общей длиной 1.8 м, восе не отвечали заявленным качествам и были в воде хорошо заметны. Кроме того, используя разную длину световой волны на спектрофотометре, у меня появились основания думать, что в поляризованном свете флюорокарбон начинает наоборот, светиться (например при длин волны 310 нанометров в дистилированной воде эта леска начинала светиться розовым светом). А поляризованного света в естественных водоемах всегда хватает и рыба в отличии от нас прекрасно в нем ориентируется.»
Как на сие реагировать ? Но возможно доля истины тут присутствует, и делая основной упор на коэффициент прозрачности лески порой мы упускаем из вида влияние поляризованного света.
|
| |
| |
| Lin | Дата: Вторник, 27.11.2012, 15:00 | Сообщение # 130 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 3279
Статус: Offline
| А я и говорю, что флурик , имхо, рулит в пасмурную погоду...
«Умный не спрашивает. Умный сам постигает сущность вещей» (ц)
|
| |
| |
| Lin | Дата: Пятница, 11.01.2013, 15:56 | Сообщение # 131 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 3279
Статус: Offline
| Цитата (MS) Имею отрицательный опыт использования поводка из флюорокарбонового материала. Основной шнур 16 лб, флюр 30 лб, две хороших поклёвки закончились отрывом от приманки поводка. Узел Клинч.
Миш! А не мог бы уточнить какой марки флур так себя повёл? А то имею мысль прикупить, и сомневаюсь. 
«Умный не спрашивает. Умный сам постигает сущность вещей» (ц)
|
| |
| |
| MS | Дата: Пятница, 11.01.2013, 22:29 | Сообщение # 132 |
Группа: Форумчанин
Сообщений: 112
Статус: Offline
| Ande
|
| |
| |
| Lin | Дата: Пятница, 11.01.2013, 22:54 | Сообщение # 133 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 3279
Статус: Offline
| Ничего не путаешь? Ты выше написал, что у тебя:
Цитата Ande 10 lb- Ф 0.28mm
15 lb- 0.35 mnm
Seaguar 0.5mm разрывную не знаю.
потом пишешь:
Цитата Основной шнур 16 лб, флюр 30 лб, две хороших поклёвки закончились отрывом от приманки поводка. Узел Клинч.
фишка в том, что 30 либров это, примерно, и есть диаметр 0,5мм. Если ты говоришь, что подвёл
то, либо ты владеешь ещё одной шпулей флуоркарбона, которую не обозначил, либо я что-то невнимательно прочёл...
Вот тут есть таблица разрывных к диаметру для этой марки...
«Умный не спрашивает. Умный сам постигает сущность вещей» (ц)
|
| |
| |
| MS | Дата: Пятница, 11.01.2013, 23:16 | Сообщение # 134 |
|
Группа: Форумчанин
Сообщений: 112
Статус: Offline
| Цитата (Lin) Основной шнур 16 лб, флюр 30 лб, две хороших поклёвки закончились отрывом от приманки поводка. Узел Клинч.
Я ошибся, конечно Анде 15 лб
|
| |
| |
| Lin | Дата: Пятница, 11.01.2013, 23:18 | Сообщение # 135 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 3279
Статус: Offline
| Спасибо за уточнение. Склоняюсь к покупке Seaguara 30 lb.
«Умный не спрашивает. Умный сам постигает сущность вещей» (ц)
|
| |
| |
|  |
