Лет десять назад была статья в "Элите" про ловлю щуки крупными воблерами. Моё переосмысление подхода к выбору приманок началось именно после этой статьи. По сути своей это была предтеча джерковому буму. На перечень воблеров внимания не обращай -всё это давно стало классикой. Важен сам подход к ловле. Её принципы. «Умный не спрашивает. Умный сам постигает сущность вещей» (ц)
Пробовал использовать Shtor-мовский хвост. Не понял я эту приманку. Использовал с поводком, приманка получилась тонущая. Пытался изобразить что-то похожее на проводку ступенькой, но в толще воды. Вобщем вопрос - как её(приманку) использовать.
Сообщение отредактировал Andruha - Среда, 26.09.2012, 20:58
По свалам лучше работает тонущая без тройника снизу. А та, что на фото, суспендер. Она работает по мелякам. «Умный не спрашивает. Умный сам постигает сущность вещей» (ц)
Андрей, добрый день. В августе, на пивной четверг "СФ" приглашались Кузьмин и Титов. Один из вопросов, который я задал КК был о щучьих приманках на малых реках. Он оч. хорошо отзывался о Shtorm-е Именно суспендере. Метод: подкидываешь под (около) коряжку, дерево затопленное. Сделал пару потягов (совсем маленьких) затем пауза длинная, до минуты. Во время паузы он колеблется почти не заметно. Ну и в этот момент, в основном, БАЦ. Сам, пока не приобрел, но к будущему году приобрету и испробоваю...
Хвастаюсь, фота.....
C ув. jug
Сообщение отредактировал jug - Четверг, 27.09.2012, 11:15