LinИЯ РЫБАЛКИ - СПИННИНГ
Меню сайта
Категории раздела
Сурский жерех [9]
Голавль в пензенской области [2]
Щука [2]
Джерки [3]
Мои самоделки [12]
Мои заметки [15]
Мини-чат
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » Статьи » Мои статьи » Мои заметки

Мгновенья рыболовной весны. Часть 2.

 

"Все настолько глупо и непрофессионально,

что работать, практически, совершенно невозможно."

Л.Броневой (Мюллер) "Семнадцать мгновений весны"

Произошёл, со мной, весной , на Суре, забавный случай…  Джиговал. Неплохо отловился. Возвращаюсь к машине, а идти там прилично - оставил её метрах  шестистах от места ловли . В одной руке пакет с рыбой.    По берегу расположилось множество доночников. У каждого по «батарее», не меньше,  снастей.   Все, понятно, на машинах, причём запаркованных  в двух-трёх метрах от уреза. И вот, проходя мимо одной из таких машин, наблюдаю паренька, который , завидев у меня разразился тирадой о том, что на спиннинг , весной, ловить запрещено, и что они с отцом недавно видели егерей с  ОМОНом, якобы, штрафовавших нарушителей.На двоих у них было штук пять-шесть «закидушек»(до двух я считать умею, а то, что было больше двух- «стопудово») . Разумеется, сколько крючков, на каждой, я понятия не имею. Бить я его не стал, «посылать» тоже. Прикинулся новичком. Типа, «делов не знаю», ну, и интересуюсь , а чем можно ловить? «Донками и «поплавошками». За них не штрафуют!»,- отвечает.  «Это ты где прочитал?»-спрашиваю. «А я и не читал! По телевизору сказали»- был ответ.Я окинул взглядом их снасти, машину , гору мусора на берегу. Усмехнулся, и пошёл дальше. Разумеется, никакого «ОМОНа» я не встретил.

Так о чём же «говорили по телевизору»? Цитата:

"Весенний нерестовый запрет в этом году стал неприятным сюрпризом для любителей спиннинговой ловли. Любительская рыбалка с лодок запрещается в Волжско-Каспийском бассейне ежегодно, к этому давно привыкли. В разряд разрешенных попадают только поплавочные и донные удочки, оснащенные не более чем двумя крючками. На региональном уровне в Пензенской области, к ловле хищника на блесны и воблеры с берега относились лояльно. Проще говоря - не штрафовали. Однако теперь в отделе Средневолжского управления Росрыболовства обещают применять санкции к спиннингистам по всей строгости закона.

«К нам пришло разъяснение, подписанное руководителем Росрыболовства, в котором еще раз напоминается положение правил о рыбной ловле: в нерестовый период разрешается ловить одной донной или поплавочной удочкой с берега, а спиннинг - совсем другая снасть», - подчеркнул начальник регионального отдела Средневолжского управления Росрыболовства Александр Калинин. Объяснение простое: приманки, которые бороздят воду, могут навредить ее обитателям, многие из которых еще не отнерестились. «Активная спиннинговая проводка оказывает более негативное влияние на рыбу, особенно хищную. Поэтому я хочу напомнить, что в нерестовый период спиннингом пользоваться нельзя», - резюмировал Александр Калинин. Иными словами все те, кого я видел на берегу услышали только то, что захотели... Калинин-то  дословно процитировал Правила: " ... в нерестовый период разрешается ловить одной донной или поплавочной удочкой с берега...", забыв, правда, добавить крайне важную фразу: "... оснащённую  не более чем двумя крючками."Именно так написано в первоисточнике. Из комментария же корреспондента, вообще, следует, что удочек и донок может быть несколько. Вот так вот! Но хочу вернуться к сути разъяснения.Попробуем разобраться, чем же так опасны спиннингисты весной!?

Ну, здравый смысл, и опыт ловли, подсказывает две возможные ситуации, когда спиннингист может  попытаться злоупотребить возможностями своей снасти. Первая – багрение. Все мы прекрасно знаем, что, в Сурске, весной, большая часть жереха, некоторое время, багрится, хотя, буквально на следующий день, честно начинает ловиться в рот. Нормальный рыбак  так ловить не станет, да и интересной эту ловлю не назовёшь . Поэтому, попробовав ловить в тех краях, пару -тройку лет, я ,например, перестал туда ездить окончательно. Десятью днями позже, жерех неплохо начинает ловиться ,«по-летнему», уже на привычных местах. Вот, кстати, там , при ловле на воблеры, частенько цепляется совсем мелкая плотвичка и уклейка. Проблема багрения (для нормального рыбака) решается заменой тройников на одинарники. «Баклешке» гарантирована жизнь, а охотящегося на неё хищника, в большинстве случаев, приманка собирает исправно. Особо щепетильным, можно посоветовать, совсем снять крючки . Вреда никому не принесёте, а поклёвку почувствуете.

Жерех – это жерех, а вот с ловлей других хищников ситуация ещё более интересная!  Щука , к «майским», не только успевает отнереститься, но и успевает отболеть, и, вовсю, охотится. И жрёт именно тех, за кого ратует Рыбнадзор. Судак активизируется чуть позже, но и его, и щуку, можно ловить на офсетники, забагрить которыми ещё надо суметь.

C такого рода приманками связана вторая ситуация. Дело в том, что скачущий по дну джиг может разрушать «кладку» некоторых видов рыб, создавая борозды на дне, и нарушая целостность поверхностного слоя дна . Но, не стоит забывать, что, после половодья, этот слой только формируется, донными кормушками  и кладки, и дно, травмируются  значительно сильнее, а, главное, рыба нерестится далеко не на всех участках реки. Это я к тому, что, при желании, можно было бы найти разумный компромисс, но проще же всё запретить, не проверяя должным образом. И галочка в отчёт, типа, работа проведена.

Знаете, что бросается в глаза? Объединение охотников и рыболовов очень быстро разорвали за последние лет пятнадцать.  С библейских времён охота и рыбалка шли рука об руку. Что же происходит теперь? Тысячелетиями никому и в голову не приходило применить принцип «поймал-отпусти».  Кому понадобилось противопоставлять рыбаков и охотников? Выводы делайте сами. Сейчас стало крайне модно фотографироваться с рыбой, и отпускать её. Это на рыбалке. А  вы можете такое представить на охоте? Сразу скажу , я - не охотник, но канал ОиР смотрю регулярно. Знаете в чём отличие между некоторыми современными охотниками и рыбаками? Индустрия охоты предлагает самые изощрённые способы убийства, при этом  цель уничтожается таким образом, чтобы нанести ей максимальные повреждения, формально, чтобы избавить от лишних страданий, а фактически ,если речь идёт об огнестрельном оружии, боеприпасами признанными варварскими различными конвенциями, и запрещёнными  в применении против человека. Например, и охотники не дадут соврать, речь может идти о пулях со смещённым центром тяжести, пулях с частичной оболочкой, и пулях с насечками. Такие «боеприпасы», попадая в тело «жертвы», либо разрушаются , и становятся разрывными, либо сплющиваются, и за счёт  резкого увеличения площади контакта  и высокой кинетической энергии, создают эффект конусного динамического удара (физически это выглядит как маленькая дырочка на входе, и здоровенная  на выходе),  либо , попадая в ткани, могут намотать на себя столько, что  мясорубку , для изготовления котлет, впоследствии, можно уже не использовать. У рыболовов  же  всё иначе…. Чего стоят только дезинфицирующие спреи, чтобы смазывать ранку от крючка, специальные сумки для взвешивания, и отказ от свинцовых грузил. Представьте охотника, который удалив пулю, мажет зверя зелёнкой, перед тем, как отпустить! А сколько охотников отказалось от свинцовой дроби и пуль? А ещё, попробуйте сказать охотнику, который выкладывает фото с добытым трофеем: «Голодаете?» Вас, как минимум, не поймут, а как максимум – пошлют, и вломят! Сам по себе вопрос идиотский, если представлть, сколько стоит, даже средненькая, винтовка импортного производства…. в сравнении со спиннингом, к примеру. А всё, имхо, из-за сдвига в сознании. Всё познаётся в сравнении. Представьте, что всех охотников убедят заняться «фотоохотой»(что, отчасти, по сути, и продвигается в рыбной ловле, наиболее «продвинутыми» рыбаками)…  вот веселуха-то будет! Как говорил один мультипликационный герой: « Это ещё что! Теперь, ты ещё полдня потратишь! … А чтобы фотографию отдать!»

 Маразм! И вслед за этим маразмом многие из нас вынуждены следовать, чтобы не «отрываться от коллектива»!

Многие считают, что брать рыбу – прошлый век, что отпускать –«мейнстрим». Но сейчас и ЛГБТ –мейнстрим, поэтому стараюсь с такими не общаться… мало ли. Пусть варятся в своей «каше»!

Я не агитирую. Лично мне, по-барабану изымается рыба или нет.  Но, я за то, чтобы были чёткие, вменяемые правила, одинаковые и , что главное, легко контролируемые, для всех. Если оговорены сроки, то ,будьте любезны, сделайте так, чтобы их неповадно было нарушать никому. Если оговорены места, то и там следите за неотвратимостью наказания. А пока есть то, что мы видим сейчас, и искусственно создаются условия, которые побуждают нарушать написанное, то ничего и не изменится.

 Но, по большому счёту, и эти,  «написанные» правила, не так уж и важны. Во всяком случае, для меня самого.  На мой взгляд, они лишь могут подкрепить те принципы, которыми я руководствуюсь, занимаясь рыбной ловлей…

В заключении, повторюсь, но ещё раз приведу цитату из фильма «Black Hаwk Down»…

Там есть такой эпизод... В столовой, в очередь, влазит сержант Хут с оружием, и капитан Стил делает ему замечание: 

Стил: Хоть вы и «Дельта», но это оружие боевое - оно должно быть всегда на предохранителе. 
Хут: Вот мой предохранитель, сэр. — показывая указательным пальцем на голову 

Вот я за то, чтобы предохранители были в головах у каждого рыбака!

Категория: Мои заметки | Добавил: Lin (12.01.2016)
Просмотров: 895 | Комментарии: 10
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Важное!
  • Регистрация на сайте
  • Статусы пользователей
  • Правила форума
  • Вход

    Погода
    Поиск
    Рейтинг@Mail.ruЯндекс.Метрика
    Copyright MyCorp © 2024Конструктор сайтов - uCoz